于都争抢长征出发地的事在社会上已是闹得沸沸扬扬了，其中不少反对人士把个中原因归结为上个年代某个哐当入狱官员，主政赣州时期提出发展红色文化旅游“五朵金花，错位发展”的思路，即“瑞金主打红色故都，兴国主打将军县，于都主打长征，宁都主打反围剿，大余主打三年游击战”，各打各自的红色文化旅游品牌。
真正不抱偏见、实事求是来看，扬起瑞金这个红色文化旅游发展龙头，宣传真实的革命历史，共享红色文化资源，各自打造特色旅游品牌，推动整个赣南苏区红色旅游发展，从谋全局的高度，它是没有错的。如宁都打造反围剿红色文化旅游品牌，只要该县宣传正确的红色历史，既讲发生在宁都的红色故事和反围剿革命历史，也传发生在宁化、广昌和石城的可歌可泣战斗故事，全面真实地反映那段中央红军五次反围剿的光辉岁月，这样来打造反围剿特色文化之旅，何错之有？绝对不会也没有理由会挑起兄弟县市争端和全国有识之士的反对。那于都这个打造长征文化之旅咋回事，又谁之错、错在哪呢？
错就错在不守初心。于都要打造长征文化旅游品牌，把你的街路命名为瑞金路、宁化街，建长征桥、建长征广场都没错，为什么要像变色龙一样，将你红军长征广场纪念碑由长征渡口、长征第一渡、长征集结出发地……，最后演变成中央红军长征出发地，不从当初真实的历史出发，最后却与历史大相径庭呢？因为从实际来讲你就是长征渡口、长征经过地，按事实来说最多你也就是个长征集结出发地。
错就错在模糊历史。将全国统一长征历史路线图涂抹起点瑞金换于都，还擅自篡改编辑与全国统一历史教科书严重不符的中小学生课外读物，甚至以此错误读物制作线上教学视频在疫情期间播放，毒害贻误下一代！
错就错在不讲政治。丝毫不把以长征亲历者毛主席为代表第一代领导人的历史定论放在眼里，违背《雪地讲话》“长征从瑞金算起”，混淆长征概念，公然打出排它性、甚至排瑞金的“长征从于都出发”的错误言论；更为糟糕的是不贯彻落实“要从瑞金开始追根溯源，深刻认识红色政权来之不易，新中国来之不易，中国特色社会主义来之不易”讲话精神，建造严重德不配位的“长征源”大型雕塑，坚持不按中央给予的“于都红军长征集结出发地”历史定位，顽固错位宣传其是中央红军长征出发地！
错就错在随意杜撰事实。刻意丰实历史虚无文化，为圆“8.6万中央红军从于都出发”的谎言，编造红九军团等有关红军从于都经过的假史，甚至将瑞金真实的武阳长征第一桥、云石山长征第一山、沙洲坝红井、东华山寺等革命史实和革命故事进行移花接木，炮制出于都的长征第一桥、长征第一山和革命井、东华山寺等等不实之说，谎话连篇，严重的历史虚无主义和历史实用主义表现！
错就错在放任意识形态管理。纵容于都一方有些人刻意模糊历史和错误宣传讲解，甚至对任意恶毒侮辱攻击传真史、讲道理一方有识之士，乃至戏说侮辱全国人民神圣的瑞金红井革命故事的一系列网络事件，置若罔闻、高高挂起，导致瑞金和于都兄弟县市人心混乱、感情撕裂的非正常状态！
错就错在人为地割裂红色故都和长征出发这段历史。如正视历史，瑞金就是红色故都、共和国摇篮、长征出发地，这是不可或缺、互为联系的，建国以来一直都是这么说的。红色故都、共和国摇篮本来就是一致的，就无需多说了，就长征出发地也是紧密联系红色故都、共和国摇篮的。长征当时就是指中央机关所在地瑞金迁往陕北延安的战略转大移，看长征历史路线地图起点瑞金、落点延安就很清楚，长征的起源、长征的决策和长征的命令等等，那不要从瑞金追根溯源？人为地要求不宣传或弱化宣传瑞金是长征出发地，就是割裂了长征出发和红色故都、共和国摇篮历史的联系，就是不尊重历史和不全面认识苏区历史、不深刻理解长征文化的具体表现。
历史史实很明确，瑞金作为红色故都、共和国摇篮和长征出发地，就是具有象征性、标志性和唯一性意义的独特政治历史地位，不可挑战、不可或缺、不可戏说，其它长征有关的地方就是长征出发地之一或其它性质的出发地，说法要严谨，于都就是“红军长征集结出发地”，“长征红飘带”历史路线图中“长征出发地瑞金、长征转折地遵义、长征会师地会宁、长征目的地延安”等重要历史事件接点，“一头连着黄土高原，一头连在瑞金城外”，历史脉络清晰，不可擅自篡改折断，否则就是不讲政治，模糊历史了！
说到这些，对就是对、错就是错，我们做到明真假、辩是非和讲对错的同时，一样可以打造长征文化品牌之旅，一样可以推进发展，何乐而不为呢？毕竟一个社会还是需要存正义、讲事实和摆道理的，这样才能健康发展、和谐发展、持续发展！再从政治历史的高度来看，一个国家、一个民族乃至一个政党，必须要有统一的历史、统一的文化和统一的意志，确保一个社会、一个国家和谐稳定，决不能允许有乱史乱文化的现象！有关的地方、有关的部门和有关的人员，面对沉甸甸的政治责任和历史使命，针对于都争抢长征出发地之事，如何主动作为，何去何从，已是非常清楚、非常明白了！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇推荐文章
热点文章
