作者简介：李晓方，历史学博士，教授，赣南师范大学研究生院副院长、王阳明与地域文化研究中心主任。
文章来源：《史林》年第5期，第78-88页。
栏目编辑：刘远康
◇赣南师范大学青年史学社感谢作者授权推送
“学界一般将作为公共历史记述的地方志与作为私家历史记述的族谱严格区分开来，在真实性的判断上，给予了前者更大的信任和荣誉。文章基于明清瑞金县志的考察则表明，少部控制着县志书写权的强宗大族及其结成的姻亲集团，几乎垄断了每次县志编修的新增内容，他们在人物志中为宗族成员立传，在艺文志中收录宗族成员的诗文，在其它各个卷类门目中设法安插有利彰显宗族地位的资料，使得明清瑞金县志披上了浓郁的私家族谱的色彩，呈现出地方县志族谱化的特点。文章分析认为，地方县志的族谱化是方志发展的内在理路与明清时期宗族观念的强化、地方官绅之间的互利合作关系等多种因素复杂交织的结果。
”约占现存古籍1/10的地方志，是历史研究的重要史料基础。对于地方志的素材，通过一番去伪存真的事实判断，然后将之运用于不同预设主题的“实体性”研究，这已成为历史学界的普遍操作模式。正是在这个层面上，历史学家们给予了地方志较之族谱更大的信任和荣誉。这是有其道理和原因的：地方志是在中央王朝的诏令下按照一定的框架结构所作的一种公共历史记述，其中容纳了较之族谱更为丰富、更具公信力的实在性地方资料；相比之下，族谱多被视为“人自为书，家自为说”(1)的私家历史记述。然而，如果我们将研究的目光投向地方志的形成过程，充分北京中科是公立医院吗哪里治白癜风
推荐文章
热点文章
